LaTribu Online LaTribu Online HD LaTribu Online SD

Tag Archives: destacado

*Ciclo El Camalote Cultural*: ¡Noche de cortos animados de violencia!

Miércoles 24 de mayo / 21 hs

*CICLO DE CORTOS CAMALOTEROS* presenta:

Cortos animados sobre violencia

***

Luego de la seguidilla de largos, volvemos a las fuentes. Este miércoles vamos con una noche a la que le veníamos teniendo ganas desde hace tiempo. Una noche sobre violencia.
Historias que de desarrollan en diferentes claves y climas a partir de sucesos violentos, desde bullying hasta la defensa personal pasando por la violencia doméstica.
Serán 7 Cortos, material de todo el globo, con diferentes climas, registros y estéticas, que invitan a pasar más que un buen rato junto a una fresca y acompañado de la tribu camalotera de siempre.

Children – 6′ – Francia
(Paul Mas,2016)
——————-

Sauvage – 13′ – Hungria
(Bella Szederkényi,2016)
——————-

Dawit – 15′ – Alemania
(David Jensen,2014)
——————-

The Great Harlot and the Beast – 7′ – Dinamarca
(Karsten Kjærulf-Hoop,2014)
——————-

Sex and violence – 7′ – USA
(Bill Plympton,1997)
——————-

Learn Self Defense – 5′ – USA
(Chris Harding,2005)
——————-

Apel (The Roll Call) – 7′ – Polonia
(Ryszard Czekala,1970)

 

*Entrada libre y gratuita*

Más información del evento acá

“Raymundo trabajó con alegría”

Cada 27 de mayo se conmemora en la Argentina el Día del Documentalista en homenaje a Raymundo Gleyzer, militante y realizador secuestrado en esa fecha en 1976.

A partir de esta semana, al cumplirse 41 años de la desaparición, estará en las calles el libro “Compañero Raymundo”, editado por Sudestada.

Juana Sapire, su compañera de vida, cuenta cómo fueron los comienzos al trabajar y convivir con el documentalista.

Descargar

Además destaca la validez de haber conservado este tipo de archivo.

Descargar

Por último, analiza el pasado y presente de la fuerzas policiales en el país.

Descargar

Entrevista completa

“Temer está herido de muerte pero nadie quiere darle el empujón final”

El miércoles 17 se conocieron unas grabaciones en la que aparece el presidente brasileño Michel Temer autorizando y avalando el pago de coimas.

Mientras el presidente brinda conferencias de prensa en las que denuncia que las pruebas están adulteradas, hay movilizaciones en diferentes puntos del país y se multiplican los pedidos de juicio político.

Gabriel Puricelli, Analista Internacional y Coordinador del Programa de Política Internacional del Laboratorio de Políticas Públicas, detalla quiénes son los involucrados en esta denuncia que dio a conocer la Cadena Globo. Además, interpreta el escenario de “incertidumbre” que viven todos los actores políticos del país y el establishment.

“Cada minuto que Temer dura, crecen sus posibilidades a quedarse. Los políticos no quieren abrir la caja de pandora ni de las elecciones indirectas, que pueden dar lugar al reemplazo por alguien más débil que Temer, ni muchos menos a elecciones anticipadas donde no hay un solo candidato que tenga la mitad de intención de votos que tiene el ex presidente Lula (da Silva)”, explica Puricelli.

Descargar

Entrevista completa

Juicio contra policías que reprimieron con plomo en Sala Alberdi

El hecho ocurrió el 13 de mayo de 2013, cuando la Policía Metropolitana reprimió a quienes llevaban adelante la toma de la Sala Alberdi contra el vaciamiento del espacio que funcionaba en el Centro Cultural San Martín.

Hubo tres heridos de plomo, dos de ellos comunicadores popularede la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). Este viernes podría conocerse la sentencia.

El juicio tiene a tres efectivos sentados en el banquillo, acusados de tentativa de homicidio calificado. La pena para los policías Gabriel Pereyra de la Rosa, Miguel Ledesma y Nelson Acosta puede alcanzar los 25 años.

Una vez más, no hay avances contra los responsables políticos: Mauricio Macri era el Jefe de Gobierno, Hernán Lombardi estaba al frente de la cartera de Cultura y Guillermo Montenegro era el Ministro de Seguridad.

Esteban Ruffa, uno de los heridos de aquella represión, cuenta el trabajo que hicieron para poder reconstruir pruebas que comprometen tanto a los policías como a quienes ordenaron el operativo.

Descargar

Entrevista completa

Pablo Pimentel, integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, estuvo presente en la segunda jornada. En declaraciones a Radionauta, Destacó el testimonio de las comunicadoras que cubrieron la represión y remarcó el fallido del por entonces Inspector de la Policía Metropolitana, Diego Castillo, que reconoció haber ido a buscar “PG”, que en la jerga significa “postas de guerra”.

Descargar

Diario del juicio

El Estado reconoce que la fruta y la verdura tienen químicos

Expedientes del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) muestran que la mayoría de la fruta y la verdura del Mercado Central de Buenos Aires y de otros polos de distribución de La Plata y Mar del Plata contienen variedad de pesticidas.

Peras, apio, mandarinas, manzanas, frutillas y zanahorias son las más contaminadas.

La información se conoció por un pedido que realizó la ONG Naturaleza de Derechos.

El periodista Patricio Eleisegui detalla los químicos más presentes.

Descargar

Informe completo

A partir de la difusión de los documentos, SENASA sacó un comunicado donde dijeron que “no hay riesgo toxicológico”.

 

 

“El mensaje de la marcha contra el 2×1 fue extraordinario”

Medio millón de personas se manifestaron contra el 2×1 para beneficiar a genocidas. Antes, el pleno del Senado aprobó una ley para que no pueda volver a aplicarse el recurso en crímenes de lesa humanidad.

Carlos Rozanski, ex Juez Federal de La Plata, fue quien condenó a Miguel Etchecolatz y al capellán Cristian Von Wernich. Dice que la posible salida en libertad de los represores “afecta a la salud mental del pueblo” y celebra la movilización masiva de ayer contra la impunidad.

Descargar

Entrevista completa

Taller de Radio y Periodismo y Taller de Edición de Sonido

Desde La Tribu pensamos la capacitación como un espacio para compartir lo que nos apasiona y desde ese sentimiento desarrollamos propuestas sobre distintos aspectos de la producción radiofónica. Los talleres combinan la educación popular y la educación formal. Todos son teórico-prácticos.

Para + información o consultas, escribir a: capacitacionlatribu@gmail.com o llamar al 4865-7554.

*Taller de Radio y Periodismo

Miércoles de 19 a 21 hs – 10 encuentros – Empieza el 10 de mayo

Modelos Radiofónicos ::  Características del Medio :: Lenguaje Radiofónico :: Géneros y formatos :: Desarrollo del género periodístico (la agenda de los medios, fuentes, formatos informativos, de opinión y de investigación) ::  Personalidad de la Radio :: Modelos de programación :: Organización de los contenidos :: Radio Expandida :: Roles dentro del equipo :: Planificación y realización de un Demo :: Laboratorio de Ideas ::

*Taller de Edición de Sonido para Radio

Lunes de 19 a 22 hs – 12 encuentros – Empieza el 29 de mayo

Lenguaje radiofónico :: Física del sonido :: Señal acústica :: Señal eléctrica :: Dispositivos de edición :: Digitalización :: Producción artística :: 

 

De la Obediencia Debida y el Punto Final al 2X1

El 3 de mayo pasado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con una mayoría conformada por los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, resolvió aplicar un cómputo especial, establecido por la ley 24.390, para calcular el tiempo de pena cumplido por el represor Muiña.

La Ley 24.390 fue sancionada en el año 1994, y estuvo vigente hasta el 2001, cuando fue derogada por la Ley 25.430. Tuvo como objetivo resolver una grave violación a los derechos humanos: la detención de personas con prisión preventiva, sin ser sometidas a juicio oral y público, durante largos períodos de tiempo. Pasados dos años en esa situación, la ley 24.390 establecía que se consideraría que cada día pasado en prisión, vale por dos. De ahí, el nombre popular de “2 x 1”. Los miembros de la Corte que decidieron que podían beneficiar con esta ley derogada  a Muiña -detenido en 2007 y condenado en 2011- entendieron que debía aplicarse por imperio del principio de aplicación retroactiva de la ley penal más benigna, aunque no hubiera estado privado de libertad ni un solo día mientras la 24.390 estuvo vigente. El fallo se emitió con una mayoría conformada por los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. El documento, que contó con el voto en disidencia de los jueces Lorenzetti y Maqueda, abre la puerta a la impunidad de genocidas con la reducción de pena para los crímenes de la dictadura.

¿Por qué el fallo de la Corte provocó un rechazo tan masivo, incluso sumándose a las críticas -de modo hipócrita- funcionarios del gobierno y de una parte de la oposición, que construyen impunidad en sus actos y en sus decisiones diarias, y que impulsan proyectos de mano dura como la baja de edad de imputabilidad y el recorte de derechos para los llamados presos comunes?

Los motivos de este rechazo son que bajo el argumento de garantizar derechos, la Corte ha producido un fallo ilegal, al aplicar una ley derogada, que jamás estuvo vigente durante el tiempo en el que Muiña estuvo detenido. También, que esa ley fue sancionada para beneficiar a presos sociales, que padecían situaciones de hacinamiento y de violación del principio de inocencia.

La Corte afirmó que esa ley no establecía diferencias entre el motivo de la detención, pero justamente no podía establecer diferencias porque durante el plazo de su vigencia, los represores gozaban de la libertad que les otorgaban las leyes de impunidad (obediencia debida y punto final).

No se puede hacer decir a una ley sancionada para fines específicos, lo que esa ley no dijo.

No se puede aplicar una ley derogada para beneficiar a personas que esa ley jamás pudo haber tenido en cuenta.

El Estado, en todas sus instituciones, está obligado a prevenir, sancionar y evitar que se repitan los delitos de lesa humanidad.

En su comunicado de prensa Abuelas de Plaza de Mayo, junto a otros organismos de derechos humanos, remarcan que “Estos delitos no concluyen hasta tanto no se sepa el destino de los desaparecidos y de los nietos y nietas apropiados, por lo que no se pueden aplicar leyes previas y no vigentes. Este criterio también es exigido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a quien la Corte Suprema vuelve a desoír.”

Rodrigo Pomares, coordinador del área de Justicia y Seguridad Democrática de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), explica que se trata de un mensaje político hacia el resto del poder judicial.

Descargar

Pomares, remarca que no se trata de delitos comunes.

Descargar

Giselle Tepper, de HIJOS, sostiene que el fallo de la CSJN es un nuevo hito de impunidad en la historia de nuestro país.

Descargar

Tepper explica cuáles serían los alcances de este fallo.

Descargar

En relación a las declaraciones de  Claudio Avruj, Secretario de Derechos Humanos, quien sostuvo estar de acuerdo con el fallo de la Corte, Tepper argumenta que en Argentina no hay igualdad de derecho.

Descargar

Además sostiene que el poder judicial con su corporación y otras instituciones civiles son partes de entramado que participó de los crímenes de lesa humanidad y garantes de esa impunidad.

Descargar

Baltasar Garzón, ex juez reconocido internacionalmente por su lucha en materia de Derechos Humanos, resalta la falta de apoyo en la legislación internacional de este fallo.

Descargar

Guillermo Pérez Roisinblit, hijo de desaparecidos y nieto recuperado, refuerza la idea de que el genocidio le ocurrió a toda la sociedad, no solo a sus víctimas directas.

marchacontrael2x1notaguillermoperezroinsinblint

Descargar

– – –

Imagen: Prensa La Libertad