Las complicidades civiles, empresariales y corporativas son una deuda pendiente en los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos entre mediados de los años ´70 y el ´83.
Sabemos que la dictadura cívico-militar, además de una máquina de persecución, secuestro y desaparición de personas, fue un quiebre en la matriz económica de nuestro país. Y el contexto del terrorismo de Estado, permitió delitos económicos del sistema financiero que tampoco pudimos juzgar a 48 años del golpe.
Bruno Napoli es docente, ensayista, e investigador de delitos económicos en la historia reciente; co-autor de “La dictadura del Capital financiero”, junto a Celeste Perosino y Walter Bosisio, publicado en 2014 por editorial Continente.
Durante la transmisión “30 mil razones”, programa especial en el marzo del domingo 24 de marzo, Napoli indicó que ese día “es un quiebre siempre, es un momento donde vos te preguntas por qué motivo vas a la Plaza”.
Napoli señaló además que el 24 de marzo de 1976 es un quiebre y nos propuso pensar en la desaparición sistemática de personas que había comenzado en junio de 1973, y que “en dos años y nueve meses deja más o menos 1.000 desaparecidos y unos 1.200 asesinados por razones políticas, o sea, se hace sistemática la desaparición de personas en democracia. Pero, ¿qué pasa el 24 de marzo? El 24 es el momento en que la democracia le entrega a un grupo de ignorantes, ladrones, asesinos, saqueadores el Estado con llave en mano».
Al momento de comparar la actual gestión de La Libertada Avanza con la última dictadura cívico-militar-eclesiástica, el investigador remarcó que «este Gobierno en términos económicos es muy distinto a la dictadura, de hecho no se le parece en nada”, y agregó: “La dictadura se compuso de un Estado muy, muy potente, ocupó hasta el último resquicio de los estamentos burocráticos de los Estados – Estado Nacional, Provincial y Municipal. Y vos decís, ¿este que hace? Este lo está destruyendo desde adentro al Estado, este es un Gobierno minarquista, profundamente minarquista en lo que hace a la gestión de los Ministerios, los está desarmando desde adentro, los está implosionando».
En el marco del análisis de los hechos ocurridos hace 48 años y al momento de ver si hay puntos de contacto que la actualidad político-económica del país, Napoli citó la Ley de Entidades Financieras y señaló que “el sistema financiero argentino siempre tuvo regulaciones y aunque suene extraño uno de los periodos que quiso regular el sistema financiero en bancos y en mercado de valores fue la dictadura de Ongania que vio que el festival de bonos a partir del ingreso al Fondo en el ‘56 era tal que trato de poner un pie en eso y hacer un contralor desde el Estado; pero la dictadura de Videla, no. La dictadura de Videla necesitaba que haya un sector dinámico que mueva capitales, que genere capitales especulativos, que le permitiera a algunos sectores formar activos en el exterior entonces armó la Ley de Entidades Financieras el 14 de febrero de 1977, una ley que tendía a concentrar el capital en muy pocas manos y que sigue vigente hasta hoy”.
Siguiendo con el análisis económico es inevitable preguntarse cómo el país llegó a endeudarse de esa manera, a lo que Napoli indicó dos momentos: “Uno es la Ley de Entidades Financieras que da libertad absoluta al sistema financiero para que haga lo que quiera. Después se la modificó varias veces, hasta el 2006 tuvo modificaciones, o sea, que hace 20 años que esa ley no se toca, anquilosada ahí, conservadora y concentrado el capital financiero. El segundo momento que hace que la Argentina tome deuda como si fuera un barril sin fondo es la Reforma de la Administración de 1993, del Menemismo. Ese sí fue un gobierno parecido a la dictadura, este no”.
“En el año ‘93 la Ley 24.156 de Administración Financiera, que todavía está vigente, es la que le permite al Estado Argentino, a los estados provinciales y a cualquier estado municipal endeudarse, tomar deuda en dólares… es una locura”, relató durante la entrevista Napoli y dijo que “esa ley se debería derogar porque le ha hecho mucho daño a la economía argentina. Así que tenemos una herencia de Martínez de Hoz del ‘77 y del Menemismo del ‘93 que son los que hoy establecen las reglas del juego y un sistema financiero perverso”.
Al momento, inevitable, de pensar este 24 de marzo y los 100 días de gobierno de Milei, Napoli explica que él entiende que existen “dos gobiernos paralelos de Milei”. Y expande: “Uno es él pensando en la destrucción del Estado como un anarcocapitalista que no se como va a resolver el tema de la propiedad privada porque el Estado es el único que garantiza que exista propiedad privada”.
Respecto del otro gobierno actual, él se refiere a lo económico: “Hay otro gobierno que es Caputo, Sturzenegger, Bausili; son personajes que ya estuvieron en el 2001, en el 2016 y que vuelven ahora, que ocupan el Estado para hacer negocios para grandes fondos de inversión o para bancos privados extranjeros”.
“Ahí viven dos gobiernos uno intentando destruir el Estado desde adentro en términos políticos y otro en términos económicos saqueando los recursos y endeudando a la Argentina en el futuro porque el que venga va a tener que pagar todo lo que están haciendo Caputo, Sturzenegger, Bausili”, resumió Napoli.
Sobre el cierre, y ante la pregunta que lleva al inicio de la charla: ¿Por qué vas vos a la plaza hoy?. Su respuesta fue contundente: “Porque hay que construir una alternativa, hay que mirar para adelante”.
¿Qué se hace hoy? Hay que pensar para adelante, alternativas urgentes para frenar este desastre económico y político al que se está sometiendo a la Argentina en manos de un grupo de ignorantes y saqueadores.
Bruno Nápoli
Pero, ¿qué pasa el 24 de marzo? «El 24 es el momento en que la democracia le entrega a un grupo de ignorantes, ladrones, asesinos, saqueadores, el Estado con llave en mano».
Producción: 30 mil razones. Programa especial por el 24 de marzo
*Para descargar los audios hacer clic con el botón derecho sobre el reproductor de audio