Medios de comunicación afines al Gobierno publicaron notas con posibles proyectos de fusión entre organismos públicos como la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Giselle Santa, es delegada de ATE en la Agrupación Granate del INTI y se refirió a la información que circuló en Clarín y La Nación. «Nosotres lo tomamos bastante en serio cuando esa noticia apareció porque entendemos que casi son voceros a esta altura del gobierno, más allá de que no hay todavía ninguna comunicación oficial», afirmó la delegada. «No es el caso del INTI pero sabemos que en INTA donde además están atravesando un conflicto muy duro porque hubo un intento de despido de 1000 compañeros y compañeras que finalmente se frenó, pero en un proceso de desguace y de vaciamiento del instituto bastante bastante grave. Algo en esos ámbitos de negociación al respecto de los despidos se planteó sobre esa posible fusión, lo mismo que en la CONAE. Hasta acá en INTI no han tenido un ninguna comunicación, no nos han informado, no sabemos que efectivamente haya o no ocurrido, pero no lo han informado las autoridades de INTI, pero por supuesto entre los trabajadores enseguida nos pusimos en alerta».
Santana reflexionó sobre la situación afrontan los organismos públicos desde «un antecedente muy nefasto que es la decisión del Gobierno en el proyecto original de la Ley Bases de cerrar el INTI. Eso no pudieron hacerlo en su momento, pero nos dejaron claro que no hay ninguna intención de invertir, mejorar, desarrollar las políticas públicas que llevamos adelante desde el instituto, sino todo lo contrario. Entonces, entendemos que la fusión sería en el sentido de lo que venimos atravesando, del vaciamiento, del desguace, del achique del Estado que ha sido hasta acá la política».
Al pensar en perspectiva histórica el origen de los diferentes institutos la delegada de ATE comentó que el INTI nació en 1957 «pensando en el incipiente desarrollo industrial, la sustitución de importaciones, la industria nacional, el desarrollo a las PYMES. Como misión estratégica de INTI, después se fueron sumando algunas otras cuestiones, como la meteorología, la calidad, la trazabilidad de las mediciones. El INTA trabaja con el campo, la CONAE es algo muy específico de lo que son las las actividades espaciales». En suma, Giselle Santana afirmó que «no se encuentran tantos puntos en común entre nuestras tareas y nuestras misiones estratégicas como para decir, hay un sentido político claro, estratégico en la articulación y la fusión de estos organismos. Es muy claro que se trata simplemente de amontonar sectores para para vaciar, para achicar».
Producción: Eso que falta