La del mi\u00e9rcoles en la c\u00e1mara alta estuvo marcada por el empate peleado, los d\u00edas anteriores fueron un boom de poroteo intenso, y la ley Bases se aprob\u00f3 despu\u00e9s de mucha negociaci\u00f3n. Uno de los elementos m\u00e1s discutidos era el R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones, m\u00e1s conocido como RIGI. Sin embargo, fue el t\u00edtulo con mayor adhesi\u00f3n entre los senadorxs, y cont\u00f3 con el apoyo de algunos opositorxs.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Manuel Fontenla,\u00a0docente <\/strong>en la UNCA, <\/strong>investigador en CONICET<\/strong> e integrante de la asamblea catamarque\u00f1a PUCAR\u00c1<\/strong>, detall\u00f3 que el tipo de inversiones que se incentiva en ese art\u00edculo ya existe en Argentina.<\/p>\n\n\n\n \u00abTenemos inversiones de m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares de China, Corea, Australia, Canad\u00e1, Estados Unidos, India y Sud\u00e1frica, y todo eso solamente en el NOA y en litio. Con lo cu\u00e1l la pregunta es c\u00f3mo afecta este r\u00e9gimen a las inversiones que ya est\u00e1n y a las que vendr\u00e1n<\/em>. El incentivo fiscal, que es del que m\u00e1s se habl\u00f3 tiene que ver con menos impuestos, menos retenciones, una administraci\u00f3n a favor de la empresa en relaci\u00f3n al manejo de las divisas, todo lo que tiene que ver con la matriz fiscal que ya era ventajosa, eso se va a profundizar<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n Fontenla<\/strong>, se refiri\u00f3 a las modificaciones que se debatieron en el Senado en torno de los proveedores locales. \u00abEn el 90% de los casos est\u00e1n asociados a los gobiernos locales y lograron negociar un 20% de la inversi\u00f3n que tienen que hacer estas transnacionales a favor de los proveedores locales<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n